En entrevista con Sabana en Noticias, el concejal de Chía Víctor Fernando Torres expuso sus preocupaciones y propuestas frente al impacto del impuesto predial en los ciudadanos del municipio. Además, explicó las razones detrás de su voto negativo al proyecto de modificación del Estatuto de Rentas presentado este año ante el Concejo Municipal.
Ante las crecientes preocupaciones de los contribuyentes por los altos costos del impuesto predial, el concejal Víctor Fernando Torres gestionara ante la administración una propuesta que busca ofrecer un alivio económico real a los ciudadanos de cara al segundo semestre del año.
El concejal Torres sugiere que, una vez que finalicen las fechas de los plazos programados por la Secretaría de Hacienda Municipal y que están contemplados en el acuerdo del 6 de mayo del 2025, se amplíen los plazos con los respectivos descuentos hasta el 31 de diciembre del presente año.
De igual forma, el concejal propone que una vez terminen las fechas de los descuentos el próximo año 2026, se financie en cuotas mensuales sin intereses el pago del impuesto predial del respectivo periodo.
De la misma forma, el concejal propone que, durante la vigencia 2025, los funcionarios del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) permanezcan por un periodo más prolongado en las oficinas de Planeación Municipal, con el fin de atender de manera oportuna, ágil y eficiente los múltiples reclamos que los contribuyentes del impuesto predial han venido presentando ante esta entidad.
«Nuestro objetivo es brindar soluciones prácticas y justas que respondan a la realidad económica de las familias”, expresó el concejal.
El concejal criticó la falta de información entregada a la Corporación edilicia. “Nunca se presentó la base catastral al Concejo Municipal”, denunció Torres, quien subrayó la importancia de contar con todos los insumos técnicos y jurídicos antes de tomar decisiones de gran impacto fiscal. “Antes de votar un proyecto de esta magnitud, se debe tener mucha responsabilidad y estar preparado para estudiarlo con profundidad”, agregó.
De la misma manera, el concejal Víctor Fernando Torres se pronunció en relación con el proyecto de acuerdo tributario presentado por la administración municipal el pasado mes de diciembre del 2024.
“El proyecto no salió de comisión tercera, y por lo tanto no se pudieron ajustar, al parecer, las tablas ni los rangos del estatuto tributario”, afirmó Torres, quien recalcó que este era el espacio donde los concejales tenían la facultad para realizar dichas modificaciones. En concreto, se trataba de revisar y posiblemente reducir las tarifas del impuesto predial aplicables a los distintos tipos de predios, tanto rurales como urbanos.
El concejal lamentó que esta oportunidad se haya perdido, ya que, de haberse aprobado, el proyecto habría permitido, tal vez, aliviar la carga tributaria de muchos contribuyentes del municipio. “Los concejales podíamos haber modificado esas tablas y rangos del impuesto predial para favorecer a la comunidad, bajando esos rangos tributarios”, insistió Torres.
Torres reiteró su compromiso con la ciudadanía y propuso trabajar en medidas concretas que alivien el peso del impuesto predial sobre los contribuyentes de Chía. “Es necesario revisar los rangos y la estructura tributaria municipal, siempre pensando en el bienestar de la comunidad”, concluyó.
El debate sobre la modificación del Estatuto de Rentas continúa generando opiniones encontradas en el municipio, mientras los ciudadanos esperan soluciones efectivas que garanticen equidad en el cobro de los tributos locales.